ABD’deki en büyük kripto para ticaret platformunu işleten CoinbaseInc. cesur bir hamleyle, kripto endüstrisi için iletişim netlik aramak üzere ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı yasal işlem başlattı.
Coinbase’den Dikkat Çeken Hamle
Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, daha önce ABD Sulh Hakimi, Howrey LLP’de ortak ve Facebook’ta Başkan Yardımcısı ve Genel Danışman Yardımcısı olarak görev yapmış olması nedeniyle, zengin bir deneyim sunuyor.
24 Nisan’da Grewal, Coinbase’in federal mahkemesinde dar kapsamlı bir dava açtığını ve SEC’i kripto sektörü için resmi kural koyma rehberliği talep eden Temmuz 2022 dilekçelerine evet ya da hayır sınırlaması vermeyen zorladığını bir blog yazısında ayrıntılı olarak açıkladı.
“Dar kapsamlı dava” terimi, kapsamı içinde olan ve belirli bir Hedefe ulaşmayı amaçlayan yasal bir ifade eylemi yapar. Çok çeşitli konuları veya kısıtlamaları kapsamak yerine belirli bir konuyu veya endişeleri ele almaya odaklanmıştır. Coinbase’in ücretleri, dar eylem SEC’i kripto endüstrisi için resmi kural koyma rehberliği için dilekçelerine net bir evet veya hayır danışmayı bırakmaya zorlamayı sürdürme. “Dar” terimi, yasal işlemin yalnızca SEC’in girişimini almaya odaklandığını, daha geniş kapsamlı konuların ele alındığını vurgulamaktadır.
Kural koyma süreci, sonunda kamu girdisi ile geliştirmelerini ve pozisyonlarını yargı denetimine tabi tutmalarını sağlamak için tasarlandı.
Coinbase’in 24 Nisan’da Amerika Birleşik Devletleri Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi Mahkeme Katibine yöntemleri Mandamus Yazısı Dilekçesinde Coinbase’in Avukatı Eugene Scalia gördüklerini yazdı:
Coinbase bu mandamus davasını mütevelli, ancak vaadedici ve zamana duyarlı bir yardım almak için açılıyor: Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC veya Komisyon) Coinbase’in kripto endüstrisi için netlik elde etmek üzere bekleyen kural koyma dilekçesi üzerinde hareket gerektirmesi gereken bir emir. Coinbase, Mahkeme’den kuruma nasıl yanıt verilmesi gerektiği konusunda talimat vermeyi istemiyor. Sadece Mahkeme’nin SEC’in yanıt vermesini emretmesini talep ediyor. Komisyon, dilekçeyi reddetmeye devam etti. Ancak komisyon’un bu organlarını resmi olarak çalıştırıyorta gecikmesi, sektör için kritik bir ve denetim yargısını uygunsuz bir şekilde geciktirmesine olanak sağlıyor.
Hamle Yerini Bulacak Mı?
Görerek, 1.700’den fazla kuruluş ve Coinbase’in dilekçesini desteklemek için yorum göndererek iletişim netlik talebini vurguladı. İdari Usul Yasası’na (APA) göre SEC’in dilekçeye makul bir süre içinde yanıt vermesi gerekiyor.
Grewal, özellikle kararları olumsuz ise, saniye‘den zamanında yanıt almanın önemini vurguladı. Bir ret, Coinbase’in mahkemesinde karara itiraz etmeye ve kripto para birimini düzenleyen kural koymanın gereğini savunmasına izin verecek. SEC’in yaptığı açıklamalara ilişkin hükümler ve yaptırım işlemlerinin, dilekçeyi reddetmeye karar verdiklerini ancak kararlarını ürünleriyle paylaştıklarını sergilediğini belirtti.
Coinbase alınan yasal işlem, SEC’in açıklamasını zorunlu kılıyor – genişleme bir adım ancak şirket, iletişimin açıklanmayan bir yasal kısıtlamaya dayanan cezalar nedeniyle gerekli gördüğü bir adım. Coinbase mahkemesinden SEC’e nasıl yanıt vereceği konusunda talimat vermesini istemese de, mahkemenin APA’nın ürettiği yasal olarak yapmak zorunda oldukları gibi SEC’e yanıt vermesini emretmesini talep ediyor.
22 Mart’ta Coinbase, SEC’den bir Wells Bildirimi geleceğini duyurmuş ve yönetim kurulu şirkete karşı yaptırım uygulayabileceğinin sinyalini barındırabilir. Coinbase tarafından yayınlanan bir blog yazısına göre, Coinbase Earn, Coinbase Prime, Coinbase Wallet ve staking hizmeti de dahil olmak üzere platformlarında yer alan belirli belirtilmemiş dijital varlıklara ilişkin kısa bir soruşturmanın ardından bu bildirim alındı. Bildirime rağmen Coinbase, ürün ve kullanımlar herhangi bir değişiklik yapmadan çalışmaya devam etmesi ve kullanıcıların her zamanki gibi iş yapmasını istediğini doğruladı.
Thomson Reuters’in Practical Law web sitesi, bir Wells Bildiriminin SEC, FINRA ve CFTC gibi finans sektörü görüşmeleri tarafından bir soruşturmanın sonunda bir kişi veya kuruluşa yönelik bir bildirim olduğunu açıklamaktadır. Bildirim alıcıya, iletişimin icra dairesinin, kullanmanın veya iletişim kurallarının olası dağıtımları nedeniyle kendilerine karşı bir icra eylemi veya takibini tavsiye ettiğini plan önerileri. Ayrıca, alıcıya tavsiyeye yanıt olarak konuşmaya tartışmaya veya kanıt sunma imkanı verir. Bildirim adı, bu bildirimleri yayınlayan yazıyı ilk kez başlatan SEC komitesine başkanlık eden John Wells’ten almıştır. Her ne kadar takdire bağlı olsa da, konuşmalar istisnai durumlar dışında neredeyse her durumda Wells Bildirimleri yayınlamaktadır.
